Архівне бічення: чи працює?
Кожен гравець, хто вже кілька років відвідує онлайн-казино або фізичні місця проведення ігор, почув про термін "арбітраж". Але чим саме він є та яким чином він може допомогти вам виграти більше грошей у своїх улюблених грі? В цьому статті ми розповімо всі подробиці щодо арбітраґу в сфері ставок та спробуємо відповісти на питання: чи працює він?
Що таке арбітраж?
Сучасний ZelenaKorona термін "арбітраж" походить від французької мови, де воно означає торгівлю. Але в контексті ставок на спорт його визначення трохи відрізняється. У цьому випадку арбітраж є стратегією, яка передбачає здійснення ставок на різні результати однієї і тієї ж події зі схожою сумою грошей.
На перший погляд це може здатися досить простим явищем, але якщо глибше вивчити цю тему, то вийде дуже складний таємничий світ. У нього багато різних етапів та вимог, яких необхідно дотримуватися, щоб воно працювало ефективно.
Як функціонує арбітраж?
Але що саме відбувається під час здійснення такого типу ставок? Нехай розглянемо ситуацію з трьома різними гравцями. Перший ставить на перемогу команди А у футбольному поєдинку зі ставкою 1,00 (або рівень 100, тобто він отримає свої гроші після того, як гра закінчиться). Другий теж робить такий самий крок. Але третій гравець робить зовсім інакше: він робить ставки на перемогу команди Б з тим же рівням та кількістю грошей.
У разі якщо гра закінчиться ні з чим, тоді гравці перша і друга отримають свої гроші назад після чого можуть знову зробити ставку на цю подію. Але третій гравець вже зробив виграш після того як ставка першого гравця втрачає свій рівень у разі коли він програє.
Також варто вказати що такі умови відбуваються лише тоді якщо між усіма трьома гравцями є більші ніж 1% різниця у відсотках щодо їхніх прогнозів. Цей маленький відмінок виявляється дуже важливим, адже саме він допомагає уникнути проблеми із завищеними ставками на події коли вони майже обов’язково можуть відбути.
Виграшна стратегія?
Також варто згадати про такий метод, як "арбітраж з виправленням збалансування", який полягає у тому, що гравець робить ставки на різні результати однієї і тієї ж події зі схожою сумою грошей. У разі якщо він перемагає, тоді йому виплачують свій виграш у вигляді грошових коштів. Коли він програє, тоді йому повертають свої втрачені гроші після чого він може зробити ще один спробу.
Наприклад, уявіть собі ситуацію з трьома різними гравцями, які роблять ставки на різні результати однієї і тієї ж події зі схожою сумою грошей. Перший гравець робить ставку на перемогу команди А зі ставкою 1,00 (або рівень 100). Другий теж робить такий самий крок зі тим же рівнем та кількістю грошей. Але третій гравець робить ставки на перемогу команди Б з тим ж рівнем та кількістю грошей.
У разі якщо гра закінчиться ні з чим, тоді гравці перша і друга отримають свої гроші назад після чого можуть знову зробити ставку на цю подію. Але третій гравець вже зробив виграш після того як ставка першого гравця втрачає свій рівень у разі коли він програє.
Також варто вказати що такі умови відбуваються лише тоді якщо між усіма трьома гравцями є більші ніж 1% різниця у відсотках щодо їхніх прогнозів. Цей маленький відмінок виявляється дуже важливим, адже саме він допомагає уникнути проблеми із завищеними ставками на події коли вони майже обов’язково можуть відбутися.
Побічні ефекти?
У випадку з арбітражем з виправленням збалансування є ще декілька чого потрібно згадати. Для початку варто говорити про таку ситуацію, як "синдром відмови від виграшу". У цьому випадку гравець відчуває бажання розіграти свої кошти після того як він вже зробив досить задовільний виграш.
Також варто вказувати на те що таке явище вже відбувається серед багатьох гравців, особливо серед тих хто почав працювати з цим методом дуже недавно. Він має декілька різновидів: страх втрати своїх грошей знову, бажання відновити свої втрачені кошти або навіть бажання продовжувати вигравати більше грошей.
Інший варіант цієї проблеми стосується так званого "арбітражного маніакальності". У цьому випадку гравець відчуває бажання виконувати ще більш складні завдання після того як він вже досить добре їх виконав. Він може навіть робити ставки на дуже високо ризиковані події, які майже ніхто не робить.
Для прикладу уявімте собі ситуацію з трьома різними гравцями, які роблять ставки на різні результати однієї і тієї ж події зі схожою сумою грошей. Перший гравець робить ставку на перемогу команди А зі ставкою 1,00 (або рівень 100). Другий теж робить такий самий крок зі тим же рівнем та кількістю грошей. Але третій гравець робить ставки на перемогу команди Б з тим ж рівнем та кількістю грошей.
У разі якщо гра закінчиться ні з чим, тоді гравці перша і друга отримають свої гроші назад після чого можуть знову зробити ставку на цю подію. Але третій гравець вже зробив виграш після того як ставка першого гравця втрачає свій рівень у разі коли він програє.
Також варто вказати що такі умови відбуваються лише тоді якщо між усіма трьома гравцями є більші ніж 1% різниця у відсотках щодо їхніх прогнозів. Цей маленький відмінок виявляється дуже важливим, адже саме він допомагає уникнути проблеми із завищеними ставками на події коли вони майже обов’язково можуть відбутися.
Заключення
В загальному випадку арбітраж є досить складною таємничою справою. Але після глибшого вивчення цієї теми вийде дуже проста річ, яка полягає у здійсненні ставок на різні результати однієї і тієї ж події зі схожою сумою грошей.
Для уникнення проблем із завищеними ставками на такі події потрібно дотримуватися декількох вимог. Перша з них полягає у тому що між усіма гравцями повинна бути більша ніж 1% різниця щодо їхніх прогнозів. Друга вимога полягає у тому що усі гравці повинні робити ставки зі схожою кількістю грошей.
Також потрібно згадати про таке явище як "арбітраж з виправленням збалансування". У цьому випадку гравець робить ставки на різні результати однієї і тієї ж події зі схожою сумою грошей. У разі якщо він перемагає, тоді йому виплачують свій виграш у вигляді грошових коштів. Коли він програє, тоді йому повертають свої втрачені гроші після чого він може зробити ще один спробу.
Також варто згадати про декілька побічних ефектів цього типу діяльності. Зокрема дуже важливо уникнути так званого "синдрому відмови від виграшу", який полягає у бажанні розіграти свої кошти після того як гравець вже зробив досить задовільний виграш.
Також потрібно вказувати на те що такий синдром відбувся серед багатьох гравців, особливо серед тих хто почав працювати з цим методом дуже недавно. Для уникнення цього потрібно бути дуже вимогливим щодо своїх фінансових можливостей та ні у яких випадках не ризикнути більше ніж ви здатні собі собі дозволити.
Також потрібно згадати про так званий "арбітражний маніакальності". У цьому випадку гравець відчуває бажання виконувати ще більш складні завдання після того як він вже досить добре їх виконав. Він може навіть робити ставки на дуже високо ризиковані події, які майже ніхто не робить.
Для прикладу уявімте собі ситуацію з трьома різними гравцями, які роблять ставки на різні результати однієї і тієї ж події зі схожою сумою грошей. Перший гравець робить ставку на перемогу команди А зі ставкою 1,00 (або рівень 100). Другий теж робить такий самий крок зі тим же рівнем та кількістю грошей. Але третій гравець робить ставки на перемогу команди Б з тим ж рівнем та кількістю грошей.
У разі якщо гра закінчиться ні з чим, тоді гравці перша і друга отримають свої гроші назад після чого можуть знову зробити ставку на цю подію. Але третій гравець вже зробив виграш після того як ставка першого гравця втрачає свій рівень у разі коли він програє.
Також варто вказати що такі умови відбуваються лише тоді якщо між усіма трьома гравцями є більші ніж 1% різниця у відсотках щодо їхніх прогнозів. Цей маленький відмінок виявляється дуже важливим, адже саме він допомагає уникнути проблеми із завищеними ставками на такі події.
Також варто згадати про декілька інших проблем які можуть виникнути під час здійснення цього типу діяльності. Так наприклад багато гравців вважають що вони зможуть уникнути ризиків шляхом зробив більш швидкі дії щодо виконання своїх завдань.
У випадку з арбітражем потрібно вказувати на те що дуже швидко виконувати свої завдання не допомагає, а лише призводить до дуже складних ситуацій які важко виправляє навіть досвідчений гравець.